V
únoru v roce 2004 zahájil předseda vládní KDU-ČSL a předseda
ropočtového výboru Miroslav Kalousek a jeho ideolog války Jiří Vacek
kampaň "Lidovci vyhlašují válku proti drogám" jako kouřovou clonu k právě novelizovaným §§ 5 odstavec 5 a 29 zákona o návykových látkách.
V průběhu roku 2004 byl Miroslav Kalousek odbornou veřejností opakovaně vyzýván, ať fašistických metod zanechá (viz zde v článku z Reflexu z května 2005)
V roce 2005 musel pod nátlakem veřejnosti odstoupit Jiří Vacek z funkce náměstka ministra vnitra (viz výše v článku).
Protože se ani Jiří Vacek, ani Miroslav Kalousek za své zločiny neomluvili a věc nechtěli konstruktivně vyřešit, podal na ně Dušan Dvořák trestní podnět. Zatímco Jiřího Vacka police vyšetřovala, Miroslava Kalouska nikoliv. Stížnostními postupy byla sice věc řešena až Nejvyšším státním zastupitelstvím (viz níže), ale předanému Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci se nechtělo pálit prsty a "neshledalo porušení zákona", i když, jak bylo doloženo, důsledky této nenávistné ideologie mají vliv nejen na miliardové škody na rozpočtu, ale především jsou páchány zločiny proti lidskosti na zcela nevinných lidech.
Je dobré připomenout, že lidovecká "Válka proti drogám" byla především kouřovou clonou a vrtěti psem ke vstupu ČR do EU (1.5.2004) a "utajení" nově přijatého § 29 zákona o návykových látkách, který ve shodě s § 5, odstavec 5. od 20.května 2004 povoloval občanům pěstovat a zpracovávávat konopí (bez vyjímky) k účelům pokusnickým bez hlášení úřadům, pokud budou konopí pěstovat na ploše do 100m2/občana.
Teprve od 1.4.2013 je novelou zákona o návykových látkách zákonem č. 50/2013 Sb. je (dle povinnosti směrnice 98/34/ES nenotifikovaný) § 5, odstavec 5 specifikován pro konopí do 0,3% THC.
Dnes je podle Evropského monitorovacího centra pro drogy ČR největším producentem marihuany. Pod svícnem je "nejvyšší" tma a marihuana je přece jistej byznys (když nastrčíte nějaké Vietnamce davu, je znám i "viník" ...)
CTC: "Hlavně aby cena marihuany po zavedení projektu konopí do lékaren NEKLESLA, jasný, šefé?"
PK: "Jasný, od toho tu ty poslance přece máme, aby mohli Pomáhat a chránit, zákon (č. 50/2013 Sb. a 273/2013 Sb.) je tutovej, pojistíme to vyhláškou."
V průběhu roku 2004 byl Miroslav Kalousek odbornou veřejností opakovaně vyzýván, ať fašistických metod zanechá (viz zde v článku z Reflexu z května 2005)
V roce 2005 musel pod nátlakem veřejnosti odstoupit Jiří Vacek z funkce náměstka ministra vnitra (viz výše v článku).
Protože se ani Jiří Vacek, ani Miroslav Kalousek za své zločiny neomluvili a věc nechtěli konstruktivně vyřešit, podal na ně Dušan Dvořák trestní podnět. Zatímco Jiřího Vacka police vyšetřovala, Miroslava Kalouska nikoliv. Stížnostními postupy byla sice věc řešena až Nejvyšším státním zastupitelstvím (viz níže), ale předanému Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci se nechtělo pálit prsty a "neshledalo porušení zákona", i když, jak bylo doloženo, důsledky této nenávistné ideologie mají vliv nejen na miliardové škody na rozpočtu, ale především jsou páchány zločiny proti lidskosti na zcela nevinných lidech.
Je dobré připomenout, že lidovecká "Válka proti drogám" byla především kouřovou clonou a vrtěti psem ke vstupu ČR do EU (1.5.2004) a "utajení" nově přijatého § 29 zákona o návykových látkách, který ve shodě s § 5, odstavec 5. od 20.května 2004 povoloval občanům pěstovat a zpracovávávat konopí (bez vyjímky) k účelům pokusnickým bez hlášení úřadům, pokud budou konopí pěstovat na ploše do 100m2/občana.
Teprve od 1.4.2013 je novelou zákona o návykových látkách zákonem č. 50/2013 Sb. je (dle povinnosti směrnice 98/34/ES nenotifikovaný) § 5, odstavec 5 specifikován pro konopí do 0,3% THC.
Dnes je podle Evropského monitorovacího centra pro drogy ČR největším producentem marihuany. Pod svícnem je "nejvyšší" tma a marihuana je přece jistej byznys (když nastrčíte nějaké Vietnamce davu, je znám i "viník" ...)
CTC: "Hlavně aby cena marihuany po zavedení projektu konopí do lékaren NEKLESLA, jasný, šefé?"
PK: "Jasný, od toho tu ty poslance přece máme, aby mohli Pomáhat a chránit, zákon (č. 50/2013 Sb. a 273/2013 Sb.) je tutovej, pojistíme to vyhláškou."
Vrchní
státní zastupitelství v Olomouci
sekretariát
____________________________________________
Tř. 17. listopadu 44, 77111
Olomouc
tel.
585 202 – 111(fax – 199), e-mail: podatelna@vsz.olc.justice.cz
datová
schránka: ryhaa8a
V Olomouci dne 19.12.2013
SIN
301/2013
Mgr. Radomíra Dvořáková
Tylova 2
779 00 Olomouc
______________________
Sdělení
Dne
14.12.2013 byla Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci elektronickou
poštou doručena Vaše stížnost proti rozhodnutí Okresního státního
zastupitelství v Olomouci sp. zn. SIN 4/2013 ze dne 13.12.2013.
Ve
smyslu ustanovení § 16a odst. 4 zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu
k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o stížnosti rozhoduje nadřízený
orgán a v tomto konkrétním případě je to Krajské státní zastupitelství
v Ostravě. Proto nezbylo, než Vaši stížnost ve smyslu § 12 zák. č.
500/2004, ve znění pozdějších předpisů (správní řád), postoupit povinnému
subjektu, tj. v tomto případě Okresnímu státnímu zastupitelství
v Olomouci, které Vaši stížnost předloží příslušnému nadřízenému orgánu.
JUDr.
Ivo Ištvan, v. r.
vrchní státní zástupce
Za
správnost vyhotovení: Jitka Zbořilová